🇰🇷 AIは「どの国で使われるか」の勝負へ｜Anthropicソウル進出が映すAIの地政学
アイ
目次
- AIの戦いは「賢さ」から「どの国に根を張るか」に移ってきた
- そう考える3つの理由
- 理由その1：韓国の大企業がいっせいにClaudeを選んだ意味
- 理由その2：オフィスを「現地に作る」ことが、なぜこんなに大事なのか
- 理由その3：輸出規制という"逆風"の中での進出だからこそ意味がある
- まとめ：これからは「自分の国でAIがどう使われるか」を見ていきたい
AIの戦いは「賢さ」から「どの国に根を張るか」に移ってきた
正直さ、最近のAIニュースって「新しいモデルが賢くなった！」みたいな話ばっかりだったじゃない？ でも今回のニュースは、ちょっと毛色が違ってて面白かったんだ。
ことの中身はこう。Anthropic——Claudeを作ってる会社ね——が、ソウルにオフィスを開設したんだ（Anthropic公式、2026年6月17日）。
これ、Anthropicにとってアジア太平洋では3拠点目なんだ。東京、それからインドのベンガルールに続く拠点だよ。アジアにじわじわ根を張ろうとしてるのが見えるよね。
しかもただオフィスを開けただけじゃないんだ。同時に、韓国を代表する大企業がずらっと「うちもClaude使います」って発表したのがすごいの。NAVER、Samsung SDS、LG CNS、Nexon……名前を聞いたことある会社ばっかりだと思う。
韓国の会社って、日本に住んでるわたしたちにも意外と身近なんだよね。サムスンのスマホやテレビ、LGの家電、NAVERが運営するLINE。気づかないうちに、けっこう生活の中に入ってきてるの。
そういう会社たちが「Claudeを業務の土台にする」って決めたってことは、わたしたちが普段触れてる製品やサービスの裏側にも、じわじわClaudeが入っていくかもしれない、ってこと。そう考えると、ぐっと自分ごとに感じてこない？
世間的には「ふーん、また海外進出ね」くらいの受け止めかもしれない。でもわたしは、これってAIの競争のフェーズが変わってきたサインだなって思ったんだ。
どういうことかっていうとね。これまでのAI競争って「どっちのモデルが賢いか」の勝負だったの。でも今は、賢いモデルはもうある程度出そろってきてる。そうなると次の勝負は「そのAIを、どの国の・どの会社に・どれだけ深く使ってもらうか」になるんだよね。
で、これがなんでわたしたち（とくに日本に住むわたしたち）に関係あるかっていうと。お隣の韓国でこういう動きが起きてるってことは、AIの「地域の取り合い」がすぐそこまで来てるってことだから。
自分の国でどのAIが主流になるかって、じつは将来けっこう生活に効いてくるんだ。仕事で使うツール、行政のサービス、教育……いろんなところに「どのAIが選ばれたか」が染み込んでいくからね。
だから今日は、ニュースの裏にある「AIの地政学」みたいな話を、かみ砕いて一緒に見ていきたいんだ。むずかしい言葉は使わないから安心してね。それじゃ、3つの理由に分けていくよ。
そう考える3つの理由
理由その1：韓国の大企業がいっせいにClaudeを選んだ意味
まず、今回いちばんインパクトがあったのが「採用企業の顔ぶれ」なんだ。これ、ほんとに豪華なの。
具体的に見ていくね。まずNAVER。韓国の検索やサービスの超大手で、日本だとLINEのイメージが近いかな。ここが、エンジニア組織の全体にわたってClaude Codeを導入するんだって（Anthropic公式）。
次にSamsung SDS。サムスングループのITを支える会社ね。ここはSamsung Electronics全体にClaude CoworkとClaude Codeを展開するんだ。あのサムスンの社員さんたちがClaudeで仕事する、って考えるとスケールの大きさが伝わるよね。
さらにLG CNS。これもLGグループのIT会社で、LGグループ全体でClaudeを活用するんだって。サムスンとLG、韓国の二大財閥がそろってClaudeを選んだってこと。これはちょっとすごくない？
ゲームのNexonも入ってて、こっちはライブ運営型のゲーム開発にClaude Codeを使うんだ。エンタメの現場でもAIがガッツリ使われ始めてるのがわかるよね。
世間では「大企業が新しいツールを試すなんてよくある話でしょ」って思う人もいるかも。でもわたしは、ここまでの規模で一国の主要企業がいっせいに同じAIを選ぶのって、相当珍しいことだと思うんだ。
なぜかっていうと、大企業がAIツールを全社導入するのって、めちゃくちゃ慎重な判断が必要だからなの。社員何万人ものデータが絡むし、セキュリティも気にしなきゃいけない。「ちょっと試してみよう」のノリじゃ決められないんだ。
それを韓国のトップ企業がそろって決めた、ってことは、Claudeが「おもちゃ」じゃなくて「業務の基盤」として信頼されたってこと。一社じゃなくて何社もが同じ判断をしたっていう事実に、わたしは重みを感じたんだよね。
ちょっと注目したいのが、採用の中身が「コードを書く」ことに寄ってるところ。NAVERもNexonもClaude Codeを選んでるし、Samsung SDSもClaude Codeを展開してる。これってつまり、Claudeが「ソフトを作る現場」で強いって評価されてるってことなんだ。
ものを作る会社にとって、ソフト開発のスピードってそのまま競争力に直結するの。だからそこをAIに任せる判断って、片手間じゃなくて経営の根っこに関わる決断なんだよね。そこでClaudeが選ばれたのは大きいなって思う。
あとChannel Corpっていう会社も入ってて、ここはChannel Talkっていうビジネス向けのチャットサービスを23万社以上に提供してるんだ。そこにClaudeが組み込まれるってことは、間接的にものすごい数の会社がClaudeに触れることになるんだよね。
だからこそ、わたしたちも「韓国でClaudeがこれだけ選ばれた」っていう事実は、今後のAIツールの行く先を占うヒントとして覚えておくといいと思うんだ。一国の主要企業の判断って、けっこう他の国にも波及していくものだからね。
理由その2：オフィスを「現地に作る」ことが、なぜこんなに大事なのか
次に「なんでわざわざ現地にオフィスを作るの？」っていう話ね。オンラインで何でもできる時代に、リアルな拠点っているの？って思うよね。わたしも最初そう思った。
でも調べてみたら、これがすごく大事だってわかったんだ。
まず、現地オフィスのトップに誰が就くかがポイントなの。ソウルオフィスの代表（Representative Director）には、Snowflake Koreaの元ジェネラルマネージャーKiYoung Choi氏が就任したんだ（Anthropic公式）。
Snowflakeって、企業向けのデータの会社でかなり実績がある会社なの。そこで韓国市場をまとめてた人を連れてくるってことは、Anthropicが「本気で韓国の企業に売り込むぞ」って構えてるってことなんだよね。
現地に人がいると何がいいかっていうと、企業が抱える細かい不安にちゃんと向き合えるの。「うちのデータは安全に扱われる？」「規制は大丈夫？」みたいな質問って、メール一本じゃなかなか解決しないじゃない？ 顔の見える担当者がいるだけで、大企業は安心して導入を決められるんだ。
研究の面でもおもしろい動きがあって。Anthropicは、KAISTや高麗大学・延世大学・POSTECHが参加する国家AI研究ラボ連合の研究者最大60名にClaudeを提供するんだって。
これ、地味だけど賢い手だなって思ったの。だって、その国の優秀な研究者たちが学生時代からClaudeを使い慣れたら、その人たちが卒業して企業に入ったときも自然とClaudeを選ぶよね。未来のユーザーを今のうちに育ててるってことなんだ。
考えてみると、わたしたちが普段使ってるアプリやサービスって、学生のときに触ったものをそのまま大人になっても使い続けてる、ってこと多くない？ 最初に慣れたものってなかなか手放さないんだよね。
Anthropicはたぶんそこを狙ってるんだ。今、韓国の名門大学の研究者たちにClaudeを使ってもらえば、その人たちが将来あちこちでClaudeを広めてくれる。種をまくみたいな、長い目で見た投資なんだよね。
世間では「大学に無料で配るなんて太っ腹だね」くらいに見えるかもしれないけど、わたしはこれ、すごく計算された一手だと思う。今すぐの利益じゃなくて、5年後10年後の市場を取りにいってるんだ。
さらにすごいのが、Anthropicが韓国の科学技術情報通信省——日本でいう省庁ね——とMOUを結んだこと。MOUっていうのは「これから一緒に協力していこうね」っていう基本の約束のことだよ。公共部門でも安全にAIを使えるよう支援するんだって。
つまりAnthropicは、企業・大学・政府っていう「その国の三本柱」ぜんぶに同時に手を伸ばしてるの。オフィスを構えるって、ただの引っ越しじゃなくて「その国に根を張りにきた」っていう宣言なんだよね。
ここまで来ると、もう単なる海外展開じゃなくて、韓国という国のAI基盤そのものに食い込もうとしてるんだなって、わたしは感じたんだ。
理由その3：輸出規制という"逆風"の中での進出だからこそ意味がある
最後に、いちばん「おっ」と思ったポイントを話させて。じつは今回の進出、けっこうな逆風の中での動きなんだ。
どういうことかっていうと、報道によると、米国の輸出規制の関係で、韓国からはAnthropicの一部の最上位モデルにアクセスしづらい状況があるんだって（The Korea Times）。
輸出規制って聞くと武器とかをイメージするかもしれないけど、最近は最先端のAIや半導体もその対象になってきてるの。国の安全保障に関わるって考え方からなんだけど、その影響でAIの「使える・使えない」が国によって変わってきてるんだ。
普通に考えたら、「最上位モデルが使いにくい国」にわざわざオフィスを構えるのって、ちょっと不利に見えるよね。なんでこのタイミングで？って思っちゃう。
でもわたしは、むしろここに本気度を感じたんだ。逆風があるとわかってても進出するってことは、Anthropicが「韓国市場は規制のハードルを越えてでも押さえる価値がある」って判断したってことだから。
韓国って、サムスンやLG、NAVERみたいな世界的企業がそろってて、技術力も高いし、新しいものを取り入れるスピードも速い国なの。AIを売り込む相手としては、これ以上ないくらい魅力的な市場なんだよね。
ここから見えてくるのは、AIがもう「テクノロジーの話」だけじゃなくて「国と国の関係の話」になってきてる、ってこと。どの国のAIが、どの国で使えて、どの国で使えないか。それが企業の戦略を左右する時代になったんだ。
ここでひとつ補足しておくとね。規制があるからって、Claudeが韓国でまったく使えないわけじゃないんだ。実際、企業によってはAWSのBedrockっていう仕組みを通して、データを韓国の中で管理しながらClaudeを使う形をとってる。Hanwha Solutionsなんかがそのパターンだよ。
つまり「規制で全部ダメ」じゃなくて、「使い方を工夫しながら、できる範囲でしっかり根を張る」っていう現実的な戦略なんだよね。ここがちょっと大人だなって思った。
世間では「規制があるなら無理でしょ」って単純に考えがちだけど、現場ではこうやって抜け道じゃなく"正しい道"を探りながら進んでる。完璧じゃなくても、できることから始めるって大事だよね。
ちょっと話が大きくなっちゃったけど、これってわたしたちの暮らしともつながってるんだよ。だって、自分の国でどのAIが「使える状態」にあるかで、仕事で使えるツールも、受けられるサービスも変わってくるから。
だからこそ、こういう「AIと規制」「AIと国」みたいなニュースは、ちょっとめんどくさそうに見えても追っておく価値があると思うんだ。派手じゃないけど、じわじわ効いてくるタイプの話だからね。日本に住むわたしたちも、いつか同じような選択を迫られる日がくるかもしれないし。
まとめ：これからは「自分の国でAIがどう使われるか」を見ていきたい
ここまでをまとめるね。Anthropicがソウルにオフィスを開いて、NAVER・Samsung SDS・LG CNS・Nexonっていう韓国のトップ企業がいっせいにClaudeを採用した。アジアでは東京・ベンガルールに続く3拠点目で、企業・大学・政府ぜんぶに同時に手を伸ばした、っていう話だったよね。
ポイントは、これがAIの競争フェーズが変わったサインだってこと。「どのモデルが賢いか」から「どの国に深く根を張れるか」へ。そしてそれが、米国の輸出規制っていう逆風の中でも進められた、っていうのがこのニュースの重みなんだ。
これってお隣の話だけど、日本に住むわたしたちにとっても他人事じゃないと思うの。自分の国でどのAIが主流になるかって、将来の仕事やサービスにじわじわ効いてくるから。
具体的に言うとね、ニュースで「○○社が△△のAIを採用」みたいな話を見かけたら、「あ、この会社はこっちの陣営に入ったんだな」って軽くメモするくらいの感覚でいいと思うの。そういう小さな積み重ねが、AIの勢力図を読む目を育ててくれるから。
それに、どのAIがどの国で強いかって、将来その国のサービスの使い心地にも効いてくるんだ。お隣の韓国でClaudeがここまで広がったってことは、もしかしたら日本でも似た動きが起きるかもしれないしね。
だからこれからは、「新しいモデルが出た！」っていうニュースだけじゃなくて、「どのAIが、どの国に、どう食い込んでるか」っていう地図みたいな視点も持っておきたいなって、わたしは思ってるんだ。また面白い動きがあったら、かみ砕いてシェアするね。
関連記事: ChatGPT・Gemini・Claudeを徹底比較
ソース: