🇪🇺 EUが「自分たちのAI」を作り始めた｜EUROPA選定が、わたしたちの使うAIの未来にどう効くのか

目次

• ヨーロッパが「自分たちのAI」を本気で作り始めたんだ
• そう考える3つの理由
  • 理由その1：強いAIが「よその国のもの」ばかりだと、地味に困る
  • 理由その2：24言語っていう、ヨーロッパならではのこだわり
  • 理由その3：オープンソースで出すから、わたしたちにも回ってくる
• まとめ：AIを「誰が持つか」が、これからの当たり前を決める

---

ヨーロッパが「自分たちのAI」を本気で作り始めたんだ

このニュース見たとき、正直「お、EUがついに本気出してきたな」って思ったんだよね。

ことの中身はこう。EUの政府にあたる欧州委員会が、「Frontier AI Grand Challenge」っていうコンペの勝者を発表したの。選ばれたのは、イタリアのDomynっていう会社が率いる「EUROPA」っていうチームだよ（欧州委員会の公式発表、2026年6月19日）。

このEUROPAが何をするかっていうと、めちゃくちゃスケールが大きいの。

EUの公用語24言語ぜんぶに対応する、4000億パラメータを超える基盤モデルを作る、っていう計画なんだ。パラメータっていうのはAIの賢さのおおよその目安で、4000億超っていうと、いまの最先端モデルと肩を並べる規模だよ。

しかもこれ、完成したらオープンソースで公開されるの。つまり「EUが税金で作った巨大AIを、みんなが使えるように開放する」っていう方向性なんだよね。

さらにすごいのが、開発に使える計算資源。ヨーロッパが自前で持ってるスーパーコンピュータ群「EuroHPC」の能力の、最大2.5%を1年間まるごと使えるんだ。たった2.5%って思うかもだけど、ヨーロッパ最大級のスパコン群の2.5%だからね。とんでもない計算パワーだよ。

世間では「EUって規制ばっかりで、AIを作る側じゃないでしょ」みたいなイメージがあると思う。実際、これまでEUは「AI Act」っていう厳しいルール作りで有名だったしね。

でもわたしはこのニュース、けっこう景色が変わる一手だと思ってるんだ。なぜなら「ルールを作る人」だったEUが、ついに「自分でモノを作る人」になろうとしてるから。

ここからは「なんでヨーロッパは、わざわざ自前のAIを欲しがるの？」「それってわたしたちに関係あるの？」っていうのを、3つの理由に分けて一緒に見ていくね。

---

そう考える3つの理由

理由その1：強いAIが「よその国のもの」ばかりだと、地味に困る

まず、なんでEUがここまで本気になってるのか、っていう背景から話させて。

いまわたしたちが「強い」って感じるAIって、どこの国のものか考えてみてほしいんだ。ChatGPTやGeminiはアメリカ。DeepSeekは中国。……そう、ほぼぜんぶ、アメリカか中国のものなんだよね。

ヨーロッパには、これっていう世界トップ級の基盤モデルがほとんどなかったの。フランスのMistralとか頑張ってる会社はあるけど、規模でいうとアメリカ勢には水をあけられてる状態だったんだ。

EUはこれを「けっこうマズい状況」だと考えてる。なぜなら、社会のいろんな仕組みがAIに乗っかっていく時代に、その土台を全部よその国に握られてると、いざというとき身動きが取れなくなるから。

たとえば、もしアメリカや中国の会社が「明日からヨーロッパ向けのサービスは値上げします」「この機能は使わせません」って言い出したら、ヨーロッパ側は従うしかなくなっちゃう。電気やガスみたいに生活の土台になるものを、よそに全部依存するのって不安だよね。それと同じ理屈なんだ。

EUはこの「自分たちでAIをコントロールできる状態」を「AI主権」って呼んでる。今回のEUROPAは、その主権を取り戻すための、いちばん大きな一歩なんだよね。

担当のヴィルックネン副委員長も「ヨーロッパは自分たちのやり方で最先端AIをリードできる」「私たちの価値観に忠実なまま、世界最高水準に並べることを示す」ってコメントしてる。「便利さのために魂を売らないぞ」っていう意思を感じる言い方だなって思った。

だからこのニュースは、単に「EUが新しいAIを作るらしいよ」って話じゃなくて、「AIの土台を誰が持つかは、もはや国の安全保障レベルの問題なんだ」っていうことを、はっきり示した出来事なんだよね。

理由その2：24言語っていう、ヨーロッパならではのこだわり

次に、わたしが「これ、ヨーロッパらしいな」って思ったポイントを話すね。それが「24言語に対応する」っていう条件なんだ。

EUの公用語って、24もあるの。英語、フランス語、ドイツ語みたいなメジャーな言葉だけじゃなくて、マルタ語とかエストニア語みたいに、話す人がそんなに多くない言語も全部ふくまれてる。

ここがアメリカや中国のモデルとの大きな違いなんだ。アメリカ製のモデルって、どうしても英語がいちばん得意で、それ以外の言語は「おまけ」になりがちなんだよね。

世間では「AIなんてどうせ英語で使うんだから、多言語対応なんて細かい話でしょ」って思う人もいると思う。

でもわたしは、この24言語へのこだわりこそEUROPAの核心だと思ってるの。なぜなら、AIが社会のインフラになるなら、「自分の母語でちゃんと使えること」がめちゃくちゃ大事になるから。

考えてみてほしいんだ。役所の手続きとか、病院の説明とか、子どもの教育とか、生活に直結する場面でAIを使うとき、それが自分のいちばん慣れた言葉で動かないと意味ないよね。マイナーな言語を話す人だけ「AIの恩恵が薄い」っていう状況は、社会の分断につながっちゃう。

EUROPAは、そういう「言葉による不公平」をなくそうとしてるんだ。小さな言語の話者も、大きな言語の話者と同じようにAIを使える。これって、効率だけ考えたら絶対に出てこない発想で、すごくヨーロッパっぽい価値観だなって思う。

だからこの「24言語」って条件は、地味だけど「わたしたちはどんなAIを社会に置きたいのか」っていう、ヨーロッパの哲学そのものなんだよね。日本に住むわたしたちにとっても、「英語以外の言語をどれだけ大事にするか」って、けっこう他人事じゃない話だと思うんだ。

理由その3：オープンソースで出すから、わたしたちにも回ってくる

最後に、いちばん「自分ごと」になる理由を話すね。それが「オープンソースで公開される」ってことなんだ。

オープンソースっていうのは、ざっくり言うと「中身を誰でも見られて、誰でも使える」状態のこと。EUROPAは税金で作られる巨大AIだけど、それを一部の人だけで囲い込むんじゃなくて、世界中の開発者や企業、研究者が使えるように開放する方針なんだよね。

これがなんでわたしたちに関係あるかっていうとね。世間では「EUが作るAIなんて、ヨーロッパの中だけの話でしょ」って思いがちなんだけど、オープンソースってそういうものじゃないんだ。

なぜなら、強力なオープンモデルが1つ世に出ると、世界中の人がそれを土台にして、いろんなサービスやツールを作り始めるから。実際、これまでもMetaのLlamaみたいなオープンモデルが、無数のAIサービスの土台になってきたんだよね。

EUROPAが本当に最先端級の性能で公開されたら、日本の開発者やスタートアップだって、それを使って新しいサービスを作れるかもしれない。しかも、選択肢が増えるってことは、特定の有料モデルに全部お金を払わなくてよくなる、ってことでもある。

つまり「強くて無料で使えるモデル」が一つ増えるだけで、AI全体の値段が下がる方向に圧力がかかるんだ。これは巡り巡って、わたしたちが使うAIサービスの料金や無料枠に、じわっといい影響を出す可能性があるんだよね。

だからEUROPAは「ヨーロッパだけのプロジェクト」じゃなくて、「世界中のAIの選択肢を一つ増やしてくれるかもしれないプロジェクト」なんだ。だからこそ、ヨーロッパの外に住むわたしたちも、完成を楽しみに待っていい話だと思ってる。

もちろん、まだ「これから作る」段階だから、本当に最先端級の性能になるかは未知数。そこは過度に期待しすぎず、でもしっかり注目しておきたいな、ってわたしは思ってるよ。

---

まとめ：AIを「誰が持つか」が、これからの当たり前を決める

ここまでをぎゅっとまとめるね。欧州委員会が、EU24言語対応・4000億パラメータ超のオープンソース基盤モデルを作る「EUROPA」を選定した、っていうのが今回の話だったよね。イタリアのDomyn社が率いるチームで、EuroHPCの計算資源を最大2.5%・1年間使えるっていう、かなり本気の支援つきだったよ。

大事なポイントは3つ。1つめは、強いAIがよその国のものばかりだと、社会の土台を握られて困る、だから自前で持とう、っていう「AI主権」の発想。2つめは、24言語ぜんぶ対応っていう、言葉の公平さを大事にするヨーロッパらしいこだわり。3つめは、オープンソースで公開されるから、ヨーロッパの外のわたしたちにも選択肢として回ってくる可能性がある、ってこと。

わたしがいちばん伝えたいのはね、「AIを誰が作って、誰が持つか」っていうのが、もう技術オタクだけの話じゃなくなってる、ってことなんだ。それは、わたしたちがどんな言葉で、どんな値段で、どんな価値観のAIを使うことになるのかを、静かに決めていく話だから。

派手な新モデルの賢さ比べも楽しいけど、こういう「土台を誰が持つか」っていうニュースこそ、これからのAIの当たり前を作っていくんだよね。EUROPAがどんなモデルになるのか、また動きがあったらかみ砕いてシェアするね。

関連記事: 2026年のAI規制をまるごと整理した完全ガイド

ソース:

• Commission selects EUROPA consortium as the winner of the Frontier AI Grand Challenge（欧州委員会）
• Turning strategy into action: Commission launches Frontier AI Grand Challenge（欧州委員会）